Die Untersuchung der Vormundin Angelica Texmo im Fall Ida Johansson (220909-8744) - I
16. Dezember 2016
Hallo Gusten!
Ich habe von An Evander Wennberg gehört, dass sie mit dir in Kontakt stand und dass die Ermittlungen gegen Angelica Texmo, die Oberste Hüterin, bald abgeschlossen sein werden. Ich bin sehr dankbar für An's Engagement, Ida zu helfen. Aber es hat sehr lange gedauert für eine so ernste Angelegenheit. Ich hoffe, dass Sie die Sache sehr ernst nehmen werden. Angelica weiß seit August 2012 über Idas Missbrauch Bescheid. Damals nahm Linda Wierman erstmals Kontakt mit ihr auf. Seitdem haben sich mehrere Personen an Angelica gewandt, um sie über den ständigen Missbrauch ihrer Schulleiterin Ida zu informieren. Trotz Beweisen hat Angelica sich geweigert, diese Misshandlungen bei der Polizei, dem IVO oder anderen Behörden anzuzeigen. Sie hat sich völlig gleichgültig gegenüber der Tatsache verhalten, dass ihre Schulleiterin sehr gelitten hat. Ihre Gleichgültigkeit hat zu sehr schwerwiegenden Konsequenzen für ihre Auftraggeberin geführt. Eine Person, die einen Schaden erlitten hat und sich in einer verletzlichen Situation befindet, muss sich darauf verlassen können, dass der Public Guardian seine Aufgabe erfüllt. In diesem Fall hat Angelica das Gegenteil getan und trotz klarer und vollständiger Informationen vorsätzlich schwere Straftaten begangen. Ihr vorsätzliches Handeln hat zu schrecklichen Schmerzen und Traumata geführt, die weit schlimmer sind als der erste Schlaganfall, den Ida erlitten hat. Ihre Handlungen haben auch dazu geführt, dass Idas Leben mehrmals in Gefahr war. Angelica weiß all dies, und dennoch hat sie gleichgültig hingenommen, wie ihre Direktorin gelitten hat und ihr die notwendige Pflege verweigert wurde.
Es sollte nicht möglich sein, dass eine Aufsichtsperson, die sich weigert, Missbrauch zu melden, und die vorsätzlich einen Vormund gegen den Willen der Auftraggeberin bestellt - einen Vormund, von dem sie auch weiß, dass er die Rechte der Auftraggeberin verletzt hat und der weiteren Missbrauch fördert -, so weitermachen kann. Das ist sehr ernst. Und in diesem Fall ist es auch mit unmenschlichem Leid und Lebensgefahr verbunden. Es besteht dringender Handlungsbedarf.
Angelika wusste, dass Ida kommunizieren und ihren Willen äußern konnte. Angelika kannte Idas Wünsche. Sie kannte Idas Pflegebedarf. Sie wusste, dass Margareta (Idas Tochter) und Gösta (Idas Ehemann) dafür gesorgt hatten, dass Ida die für sie vorgesehene Rehabilitation verweigert wurde. Sie wusste auch, dass Ida nicht wollte, dass Gösta ihr Vormund wird, und es kann ihr nicht schwer gefallen sein, herauszufinden, warum. Es gibt nichts Grausameres, als einem Menschen nach einem Schlaganfall die Pflege zu verweigern. Das sagt sowohl über Margareta als auch über Gösta eine Menge aus. Die leitende Betreuerin, Angelica Texmo, war sich dieser schrecklichen Grausamkeit und der Bedeutung der Verweigerung von Pflege nach einem Schlaganfall sehr wohl bewusst. Sie wusste sehr wohl, dass Ida ein Recht auf die von ihr benötigte Pflege hatte und dass Gösta und Margareta ihr dieses Recht verweigert hatten. Sie wusste sehr wohl, dass Gösta ihre Rehabilitation gestoppt hatte , bevor er als ihr Vormund eingesetzt wurde. Angelika wusste, dass er Idas Recht auf Pflege nicht geschützt hatte. Sie wusste auch über die Misshandlungen im Levinsgården Bescheid, die der Gemeinde und ihr von einer Reihe von Personen innerhalb und außerhalb der Pflegeeinrichtung gemeldet worden waren (von denen die Personen innerhalb der Pflegeeinrichtung entlassen wurden und die Personen außerhalb der Einrichtung bei dem Treffen am 8. September 2012 eine einstweilige Verfügung erhielten). Angelika war sich all dessen wohl bewusst. Sie wusste auch, dass Gösta Ida in keiner Weise vor den Misshandlungen, denen sie ausgesetzt war, geschützt hat. Sie wusste, dass er keinen dieser Missbräuche gemeldet hatte, und sie wusste, dass er einige von ihnen sogar noch gefördert hatte, ebenso wie er Levinsgården verteidigte. Sie setzte absichtlich einen guten Mann ein, für den sie bereits Beweise hatte, dass er der Schulleiterin Ida geschadet hatte. Und sie bediente sich der Hilfe des Anwalts der Gemeinde, Staffan Hillström.
Sie haben bereits vor über einem Jahr ausführliche Informationen über all dies erhalten, die beigefügt sind. Daraus können Sie ersehen, wie pflegebedürftig Ida war, wie sehr sie selbst daran gearbeitet hat, wieder gesund zu werden, dass sie ein Recht auf Pflege hatte, dass ihre Tochter und ihr Ehemann ihr die Pflege verweigerten, dass sie ihren eigenen Willen durchsetzte und dass der Missbrauch eindeutig Angelika gemeldet wurde. Das sagt eine Menge aus...
Ich hoffe für Ida und andere stark gefährdete Menschen, dass Sie schnell und energisch gegen Angelica vorgehen. Ida ist noch am Leben, trotz dem, was Angelica ihr angetan hat. Es ist dringend notwendig, dass eine Betreuerin, die von den Misshandlungen ihrer Auftraggeberin weiß und gleichgültig dagegen ist und auch gegen die Auftraggeberin vorgeht, diese nicht fortsetzen darf. Jeder Tag dieser brutalen Misshandlung ist ein Tag zu viel.
Was werden Sie dagegen tun?
Mit freundlichen Grüßen,
Calle
Calle Johansson
E-Mail: callej@live.com
Mobiltelefon: +1 (415) 996-7934
Von: Elisabeth Turesson
Gesendet: Mittwoch, August 1, 2012 7:43 AM
To: Calle Johansson
Subject: DE: Danke für heute!
Hi!
Ich kann mich mit dem Arzt in Verbindung setzen und dann eine Bescheinigung über eine funktionelle Beurteilung ausstellen. Der Arzt muss, wie ich schon sagte, die Überweisung ausstellen.
Ich denke, dass eine Rehabilitation Ida sehr helfen würde, da sie in den ersten Wochen bereits große Fortschritte gemacht hat. Außerdem habe ich festgestellt, dass sie bereit ist, dafür zu arbeiten.
.
.
.
Mit freundlichen Grüßen
Elisabeth Turesson
Medizinische Physiotherapeutin
Von: Peter Borenstein
Gesendet: Freitag, Juli 15, 2016 6:34 AM
To: Calle Johansson
Betreff: RE: Meine Mutter Ida Johansson braucht Hilfe
Liebe Calle!
Ja, es sieht schrecklich aus! Laut den Leitlinien für die Schlaganfallversorgung des Nationalen Amtes für Gesundheit und Wohlfahrt sollten alle Patienten das Recht auf
Rehabilitation haben. Ich habe nicht wirklich verstanden, warum die Erstrehabilitation nicht durchgeführt wurde. War es Ihr Vater, der sie nicht wollte?
Was die Vernachlässigung in ihrem Heim angeht, so sollten Sie die Situation der Aufsichtsbehörde für Gesundheit und Pflege melden.
Pflege.
.
.
.
Alles Gute und herzliche Grüße!
Peter Borenstein
________________________________________________________________________________
Rabbiner Peter Borenstein, M.D.
Außerordentlicher Professor für Neurologie / Adjunct Professor für Neurologie Ingatorpsgatan 2
S-412 62 Göteborg, Schweden
+46-708-20 93 03
Sehr geehrter Herr Dr. Mats Ullén,
ich schreibe Ihnen in Ihrer Eigenschaft als Hausarzt von Ida Johansson (220909-8744). Ich selbst bin stellvertretender Assistenzarzt in Stockholm und ein Freund von Calle Johansson, einer engen Verwandten von Ida, und so habe ich von Idas Geschichte und ihren Problemen bei der stationären Rehabilitation nach ihrer Zeit im Krankenhaus Östersund erfahren.
Kurzer Hintergrund:
Ida erlitt im Juni 12 einen linksseitigen Myokardinfarkt mit den aktuellen Folgen einer rechtsseitigen Parese und einer expressiven Aphasie. In der Folge wurde sie nach der Notfallversorgung zweimal zur stationären Rehabilitation nach Remonthagen überwiesen, und zweimal haben Idas andere Verwandte diesen Rehabilitationsaufenthalt abgesagt. Der Grund für die Absage ist mir nicht bekannt, aber was ich erfahren habe, scheint nicht auf dem eigenen Wunsch oder der Unfähigkeit der Patientin, von der Rehabilitation zu profitieren, zu beruhen.
Überweisungsvorschläge:
Da ich nicht der behandelnde Arzt von Ida bin und wie Sie verpflichtet bin, über die Patienten, für die ich eine Überweisung ausstelle, Aufzeichnungen zu führen und sie weiterzuverfolgen, ist es mir nicht möglich, selbst eine Überweisung auszustellen. Was ich hingegen tun kann, ist, dem behandelnden Arzt einen Einweisungsvorschlag für eine stationäre Reha in Remontahagen zu schreiben. Die Begründung dafür wird in den folgenden Abschnitten erläutert:
Das Östersunder Reha-Zentrum Remonthagen hat Ida für eine stationäre Reha aufgenommen und wartet nun nur noch auf eine Einweisung.
Ida wurde bereits für eine Rehabilitationsmaßnahme überwiesen und ist somit als rehabilitationsfähig eingestuft worden. Soweit ich weiß, und wie auch von anderen in Idas Umfeld beobachtet, ist sie motiviert, sich der Rehabilitation zu unterziehen, und hat in der Zeit, in der sie daran teilgenommen hat, Fortschritte gemacht (Aussagen können aus den Krankenakten im Krankenhaus und in Remonthagen entnommen werden).
Der Rehabilitationsbedarf eines Patienten wird von den Fachleuten und nicht von den Angehörigen beurteilt. Nach Gesprächen mit Krankenhausanwälten und dem National Board of Health and Welfare wurde bestätigt, dass es keine Hierarchie dafür gibt, welcher Angehörige über die Pflege eines Patienten "entscheiden" darf, wenn der Patient nicht in der Lage ist, sich selbst zu verständigen.
Auch sollte eine Vormundschaft nicht dazu dienen, die Notwendigkeit der Rehabilitation zu übergehen. Sie wird nämlich eingerichtet, "wenn jemand wegen Krankheit, Geistesstörung, gesundheitlicher Beeinträchtigung oder ähnlicher Umstände Hilfe braucht, um seine Rechte zu wahren, sein Vermögen zu verwalten oder für seine Person zu sorgen". Es stimmt zwar, dass Ida einen Betreuer braucht, aber eine Rehabilitationsmaßnahme zu verweigern, nachdem sie von Fachleuten als rehabilitationsfähig eingestuft wurde, ist nicht dasselbe wie "betreut zu werden". Ganz im Gegenteil.
Die Rehabilitation nach einer akuten Schlaganfallversorgung ist, wenn das Reha-Potenzial und die Motivation zur Bewegung vorhanden sind, in der Regel eine Selbstverständlichkeit. Man ist sehr dankbar, wenn der Patient die Chance auf eine Rehabilitation nach dem ursprünglichen Plan bekommt, auch wenn seitdem viel Zeit vergangen ist, bevor noch mehr Zeit vergeht. Remonthagen wartet nur noch auf eine Überweisung.
Mit freundlichen Grüßen,
Agnes Gorczyca, Stellvertretende Direktorin, Stockholm
Von: Carina Johansson
Gesendet: Freitag, August 10, 2012 1:43 PM
To: Calle Johansson
Subject: Re: Wie geht es Ida Johansson?
HEY AGAIN!!!
Deine Mama hatte einen sogenannten Mediainfarkt auf der linken Seite des Gehirns, d.h. in dem Bereich mit Blutgefäßen
der den Bereich versorgt, der ganz zentral im Gehirn sitzt und dann auf der linken Hemisphäre. Bei der
Während der Betreuung hier wurden Blutdruck und Puls usw. regelmäßig nach der so genannten Schlaganfall-Routine kontrolliert, d.h.
am ersten Tag alle sechs Stunden, danach zweimal täglich. Der Blutdruck lag stabil bei 150-160/80 und der Puls bei 80, was gut ist (sehr gut für einen alten Menschen).
Es spricht nichts dagegen, dass Ihre Mutter körperlich aktiv ist.
.
.
.
m v h
Cina Johansson
Koordinatorin/Krankenschwester, Stroke Unit
Medizinische Fachgebiete
Bereich Herz Neurologie Rehabilitation
Region Jämtland Härjedalen 2016-03-24
Bei der Durchsicht der Tagebuchaufzeichnungen aus der Zeit, als die Überweisung für Ihre Mutter geschrieben wurde.
scheint es, genau wie Sie angegeben haben, dass die Überweisung 120731 geschrieben wurde und dann zurückgezogen wurde
120806 in Absprache mit den Töchtern und dem Ehemann.
.
.
.
Mit freundlichen Grüßen
Lena Olander Anna Frisk
Leiterin des Bereichs Referatsleiter
Ida's eigener Wunsch:
From: Eva Törnqvist
Sent: Tuesday, December 9, 2014 4:54 PM
To: Angelica Texmo
Cc: Calle Johansson
Subject: Ida Johansson
Hallo!
Ich schreibe in Bezug auf Ida Johansson, 220909-xxxx.
Ich arbeite als Oberärztin in Stockholm und habe früher auch im geriatrischen Zentrum in Stockholm gearbeitet. Ich habe seit über zwei Jahren eine Beschreibung der Behandlung von Ida im Heim, und ich habe festgestellt, dass große Teile der Pflege und Behandlung nicht mit der modernen schwedischen Pflege und Behandlung vereinbar sind. Ich habe deshalb einen Bericht an die IVO geschrieben.
Es hat sich auch gezeigt, dass Idas Angehörige ein unterschiedliches Wissen darüber haben, was gute Gesundheit und Pflege sein kann, und unterschiedliche Meinungen darüber haben, wie Idas Rechte am besten zu schützen sind. Trotzdem wurde Idas Ehemann zu ihrem Vormund bestellt.
Es hat sich zum Beispiel herausgestellt, dass Ida mehrmals unsanft in einen dunklen Raum gesperrt wurde. Abgesehen von verbalen Protesten hatte sie keine physischen Möglichkeiten für eine Alternative. Darüber hinaus hat sich herausgestellt, dass Ida manchmal aufgrund von Forderungen von Idas Ehemann, der auch ihr gesetzlicher Vormund ist, abends ins Bett gebracht und das Zimmer unter Protest ausgeschaltet wurde. Es gibt zahllose Beschreibungen von Bestrafung und Einsperrung in einem dunklen Raum. Diese Vorgänge sind als Zwangsmaßnahme im Gesundheitswesen anzusehen, für die es weder gegenüber dem Patienten noch gegenüber dem Levinsgården eine Rechtsgrundlage gibt, und sie sind zudem höchst unethisch. Es handelt sich also um ein Beispiel für exzessive Gewalt/Missbrauch gegenüber einem Patienten, der sich in einer schutzlosen Lage befindet.
Ich schreibe Ihnen, weil ich und Idas Sohn Calle Johansson die Wahl eines Vormunds stark anzweifeln, da man nicht davon ausgehen kann, dass Idas Ehemann in der Lage ist, seine Frau Ida bei der Verwaltung ihrer Interessen/Rechte bestmöglich zu unterstützen.
.
.
.
Grüße/
Eva Törnqvist